武漢電視問政 攪拌站紮堆附近PM2.5爆表
武漢電視問政
長江商報消息 環保局長建議起訴不作為政府部門
■ 本報記者 周舜堯 王碧濤 劉迅 李璟 明凌翔 實習生 尚水英 史蓉珍 李玲
小學年年訂校服、揚塵讓醫院不敢開窗戶......昨晚武漢市第三場電視問政曝光瞭一批教育亂收費、粉塵污染的問題。面對這些問題，現場接受問政的官員表示下去後立即整改。
空氣差致醫院常年不敢開窗
東西湖銀潭路附近，因為有5傢攪拌站紮堆，每天都有大量的水泥罐車進進出出，沿途有大量滑落的水泥。武漢市醫療救治中心正好在這條路上，最需要保證空氣暢通的病房，卻長年不敢開窗。
【現場回應】
媒體記者：如果秦市長的辦公室在這個醫療中心，您作何感想？武漢去年將所有攪拌站搬到三環外，現在對三環的環境和交通造成如此惡劣的影響，當時就沒有預判嗎？攪拌站周邊的路總是修好瞭又壞，攪拌站周圍的路能修好嗎？
秦軍：肯定難以忍受，肯定受不瞭。這個地方供給一定區域的混凝土，隨著建設項目的終結，這個地方的攪拌站將逐步分散。在下一次的攪拌站配置過程中，我們應該考慮到這個問題。攪拌站周圍的路修不好，但必須修。進攪拌站的車都是重載車，如果不修，可能帶來更大的問題，現階段隻能這樣維持下去。
市民代表：丁局長，短片上反映的地方，PM2.5達到瞭多少？
丁雨：可能在1000以上，爆表。
市民代表：如果每天這樣爆表，住在這裡的居民怎麼辦？
丁雨：首先可以向環保和建設部門投訴，另外，起訴不作為的政府職能部門。
小學畢業要訂10套校服
在江漢區育才二小，每個年級的學生校服樣式都不同，且款式年年變。有傢長算瞭筆賬，一套校服上百元，一名學生從一年級到畢業，一共要買近10套校服，需花費近兩千元。
【現場回應】
烏克蘭留學生：我們沒有統一的校服，由父母和孩子按每個學校規定的顏色自己去買。我看瞭短片很難理解，買校服真的有必要嗎？
徐定斌：學生著校服有必要。我很羨慕你們的狀態，值得我們研究和借鑒。但在目前的發展階段，實施還有困難，但這是今後我們探討的方向之一。我們會進一步研究這個問題，完善校服訂購的管理辦法，特別是要完善傢長、學生和學校共同參與選擇、洽談、決策的機制。
【現場點評】
陳鶴：國傢教育部鼓勵學生統一著裝，但部分傢長有異議，可能是對校服本身不滿，或質疑學校的動機，以及傢庭經濟困難造成。建議將買校服的決策權交給傢長和學生，並對購買過程、價格公開透明，倡導愛心企業對困難傢庭捐助。
兩萬元培訓費"打水漂"
武昌的吳女士2009年6月在光谷新動態英語培訓學校報讀課程，一次性繳納20400元學費，但中途因一次缺課被學校要求停課一個月，並拒絕退費。投訴到東湖高新教育局，被告知該培訓機構雖辦學十年，但根本沒有資質，且工作人員稱人手不夠查不過來，不投訴就不知道。
【現場回應】
網絡名人：工作人員調侃被騙群眾，這種麻木的態度是不是教育局的態度？頑疾存在上十年，有幾百上千傢，教育部門知道嗎？為什麼不管？一定要群眾上當受騙和曝光才行嗎？
徐定斌：這不是教育局的態度，是他們沒有盡到責任。按照規定，對轄區裡的培訓機構，如果夠條件，就要對其審查認定；不夠，就要提醒政府綜合執法取締。
學校老師轉戰校外"補課"
5月24日，多名學生在武昌水果湖橫路一傢名為新慧培訓學校補課，工作人員稱請的都是武珞路中學教師。傢長反映，老師要求學生每周六上午來此補課，每月學費1000元。一名在此補課的水果湖一中學生介紹，是自己的班主任上課，並借用該校的教室。
【現場回應】
主持人：校外補課允許嗎？
徐定斌：有償傢教行為，武漢市2003年就出臺瞭規定明例禁止。我們2013年至今共接到90起投訴，都逐一進行瞭查處。這些老師是少數，不是主流。
我們理解傢長的心情，作為教育局長我心裡不是滋味。學校對孩子的教育學習有周密的安排，建議傢長不要過度擔憂，真正優秀負責的教師，是不會搞有償傢教的。有償傢教是明例禁止且處罰嚴厲的，查處有困難，但我們是有信心的。
昨晚，電視問政現場播放短片反映學校"校服亂相"問題。本報記者 傅堅 攝
新聞來源http://wh.house.sina.com.cn/news/2014-07-05/07494268信用貸款房貸是什麼利率多少免費諮詢試算419.shtml
留言列表
